Iorgulescu: Ceauşescu Reloaded?

28 Noiembrie 2008

Un grup de intelectuali români, din toată ţara, sunt în prezent preocupaţi, pe lângă mizeriile zilnice făcute de autorităţi, şi de o chestiune extrem de gravă pentru cultura naţională: intenţia Ministerului Culturii şi Cultelor, condus de liberalul Iorgulescu, de a închide pur şi simplu Muzeul Ţăranului Român din Capitală.
O echipă de control a ministrului Iorgulescu aprecia, la încheierea verificărilor, probabil de ordin contabil, că ar fi ideal ca această instituţie să fie închisă. O asemenea decizie, singulară, după ştiinţa mea, în perioada post decembristă, este nu doar gravă şi condamnabilă, ci şi iresponsabilă. Ea ne duce la gândul că dezastruoasa guvernare PNL-UDMR nu putea să-şi încheie mai stupid mandatul decât recurgând la un astfel de măsură absurdă, care demonstrează cât se poate de clar falimentul moral al unui partid de motociclişti şi contabili, precum şi de bişniţari şi şpăgari – vezi şi cazul pnl-istului, candidat pentru Camera Deputaţilor, la Turda, înscris, între timp, pe lista colegiului (carceral) din Gherla -, care găsesc de cuviinţă să închidă una din cele mai prestigioase instituţii de cultură din România. Oare banii economisiţi prin închiderea Muzeului ar salva de la faliment guvernul Tăriceanu?
Închiderea unei instituţii de cultură este un atentat la trecutul unui popor, la moştenirea lui cultural-spirituală, la identitatea lui. Muzeul Ţăranului Român, domnule m(s)inistru Iorgulescu, nu înseamnă doar nişte clădiri, obiecte de inventar şi câţiva angajaţi. Prin bogăţia inestimabilă a patrimoniului ce îl deţine, dar mai ales prin cercetările ştiinţifice, lucrările realizate şi publicate şi acţiunile organizate, Muzeul şi-a câştigat în timp un prestigiu uriaş, pe care, fiţi sigur, buldozerele PNL-UDMR nu vor reuşi niciodată să-l distrugă.
Muzeul Ţăranului Român, prin vrednicia celor ce l-au slujit, este azi unul din „brand”-urile excepţionale ale ofertei turistice ale României, dar şi una din instituţiile de referinţă pentru cultura europeană. Nu cred că e cazul să dezvolt acum şi aici argumente care să sublinieze ce înseamnă această instituţie pentru cultura românească. E, totuşi, păcat, domnule Iorgulescu, de faptul că dvs., ca titular al ministerului de resort, n-aţi descoperit, după atâţia ani de când deţineţi această funcţie, valoarea şi importanţa ei. Oare doar miopia dvs. politică să fie de vine sau, din slugărnicie, agreaţi inepţiile primului motociclist al României vi-a-vis de cultură şi de instituţiile de cultură?
Sunt convins că intenţia barbară de desfiinţare a Muzeului Ţăranului Român va declanşa, nu doar în România, ci şi în întreaga lume, dar mai ales din partea forurilor internaţionale, o reacţie care va spulbera şi ultima fărâmă de credibilitate a guvernării mediocre şi incompetente a lui Tăriceanu şi a echipei lui de yes men-i de tip „second hand”.
Idea, hilară, dar şi incredibilă, de desfiinţare a Muzeului Ţăranului Român reprezintă şi o tentativă de distrugere a unor valori unicat, ce definesc o cultură şi ilustrează un fond unicat spiritual şi de civilizaţie, un act de genocid cultural. Ea are, în acelaşi timp, valoare penală şi va trebui ca organele de Justiţie să se autosesizeze şi să înceapă urmărirea penală împotriva ministrului Iorgulescu şi a „sfetnicilor” lui pentru asociere în vederea săvârşirii unei crime deosebit de grave.
La aproape 20 de ani de la căderea regimului comunist, liberalii – autodefiniţi, cândva, drept „roşii” – vor să readucă în memoria românilor faptele criminale ale cuplului Ceauşescu.
Constatăm că nici ministrul Iorgulescu, nici colegii lui n-au înţeles că aceia care contribuie la distrugerea valorilor culturii sau spiritualităţii unui popor îşi înnscriu definitiv numele în istorie, dar pe lista ruşinii, alături de cele ale marilor criminali.
Sunt convins că nici ministrul Iorgulescu, nici guvernul de rataţi politici condus de motociclistul Tăriceanu vor eşua în planul lor diabolic de distrugere a trecutului, a culturii, tradiţiilor şi obiceiurilor seculare ale acestui popor tezaurizate la Muzeul Ţăranului Român. Dar şi tentativa lor îi descalifică definitiv în faţa nu doar a intelectualităţii române sau a forurilor şi instituţiile internaţionale, dar în primul rând în ochii unui popor întreg.
Asemenea ipochimeni fac ruşine clasei politice române şi sunt o ruşine pentru memoria Brătienilor, ctitori, nu demolatori de cultură, aşa cum se dovedeste Tăriceanu, Iorgulescu & Co.
Să vă fie ruşine, domnilor liberali!

Prof. dr. Dan BRUDAŞCU


Dragi prieteni,

22 Noiembrie 2008

După cum, probabil, aţi aflat, m-am decis să particip anul acesta la campania electorală, candidând în Colegiul uninominal nr. 9 Cluj pentru Camera Deputaţilor. Iniţial am intenţionat să candidez ca independent. În urma constatării creerii, în mod artificial, a unor bariere artificiale şi nejustificate pentru independenţi, am renunţat şi am acceptat oferta P.R.M., partid pe lista căruia fusesem deputat în legislatura 2000-2004.
În prezent, campania electorală a atins, după mine, o cotă extrem de periculoasă, încurajând nu doar minciuna şi risipa, dar, fapt mult mai grav, şi agresivitatea primitivă împotriva adversarilor politici. Doar în judeţul Cluj, cred că se cheltuie în această campanie peste 50-60 de miliarde de lei. Aceasta în timp ce nu sunt bani pentru spitale şi şcoli, pentru pensii şi salarii decente, dar mai ales pentru investiţii în infrastructura din industria şi agricultura judeţului. Evident, aceste sume exagerat de mari nu sunt din buzunarele competitorilor înscrişi în cursa electorală, ci din diverse surse, unele de-a dreptul dubioase. Nu e locul aici să elucidăm acest aspect infracţional, nici numeroase alte manifestări de violenţă şi distrugere la care se dedau zi de zi bandele de tineri ale unor partide, în majoritatea cazurilor, în vizibilă stare de ebrietate, care distrug cu fanatism tot ce se poate distruge din afişajul adversarilor grupărilor lor politice.
Eu mă consider realizat şi sunt mulţumit cu ceea ce am făcut şi obţinut în viaţă. Nu sunt un om bogat, dar nici nu cer pomană nimănui. Personal, nu-mi doresc calitatea de parlamentar pentru orgolii personale sau spre înavuţire. Nu am nevoie de imunitate pentru a mă feri de răspundere pentru fapte penale sau pentru săvârşirea de abuzuri. Şi în mandatul precedent, din legislatura 2000-2004, am lucrat cu multă dăruire pentru oameni şi nevoile lor. Nu am strâns averi şi nu am trăit în huzur. Nu m-am înhăitat cu cei care, atunci ca şi acum, jefuiesc ţara şi avutul ei. Dar am adus, în schimb, pentru alţii – din străinătate – bunuri de peste 12,5 miliarde de lei (pentru şcoli, spitale, licee, instituţii de cultură, lăcaşuri de cult ş.a.), dar şi zeci de miliarde de lei de la bugetul de stat pentru diverse obiective economice ale judeţului Cluj şi am ajutat, ca deputat, ori de câte ori am putut şi pe oricine a avut nevoie de mine. Am ajutat de fiecare dată omul aflat în nevoie, indiferent de etnia lui. Nici o dată cu nesocotirea sau prin încălcarea legii. Dar întotdeauna până la capăt.
În lumea agresivă, idiferentă şi profund egoistă în care trăim, cred că este nevoie în continuare de asemenea fapte dezinteresate, iar oamenii, mai ales cei de la ţară, cei în general nebăgaţi în seamă şi dispreţuiţi de potentaţii politici, au mare nevoie de cineva care să le fie sincer alături, să-i asculte şi să-i ajute.
De câţiva ani sunt făcute, cu sprijinul unor forţe politice şi diplomatice externe, demersuri de culise şi se cheltuiesc sume uriaşe pentru a scoate P.R.M. din Parlament. De aceea, vă adresez rugămintea de a-mi da sprijinul vostru. Ca să pot câştiga mandatul de deputat nu sunt necesare doar voturile alegătorilor din Colegiul nr. 9 Cluj, ci şi voturi pentru P.R.M. în toată ţara, pentru a se atinge pragul minim de 5%.
Dacă apreciaţi că mai este nevoie în Parlamentul României şi de oameni oneşti, altruişti şi cu simţul răspunderii şi solidarităţii cu cei mulţi, cu cei care duc greul în această lume şi suportă toate batjocurile şi fărădelegile celor puternici, atunci îndrăznesc să vă rog ca, oriunde locuiţi, în judeţul Cluj sau în ţară, să votaţi candidaţii P.R.M. pentru Camera Deputaţilor şi Senat. Adunate, voturile dvs. mă ajută, indirect, şi pe mine.

Vă mulţumesc respectuos şi anticipat pentru înţelegere şi sprijin,

Prof. Dr. Dan BRUDAŞCU


Programul în domeniul agriculturii

22 Noiembrie 2008

Dată fiind situaţia dramatică din agricultura judeţului Cluj, domeniu cvasi-abandonat după 1990, cred că se impun, în regim de urgenţă absolută, următoarele măsuri:

– creşterea volumului de investiţii şi dotări tehnico-materiale în agricultura judeţului Cluj, inclusiv prin accesarea de fonduri europene;
– sporirea eficienţei activităţii din agricultură şi transformarea treptată a agriculturii de subzistenţă într-o agricultură de tip intensiv, competitivă, după model occidental;
– îmbunătăţirea productivităţii muncii în toate domeniile specifice ale agriculturii;
– crearea unui fond judeţean de sprijin pentru ţăranii şi fermierii clujeni în vederea achiziţionării de maşini şi utilaje, piese de schimb şi combustibili;
– crearea unui fond de solidaritate pentru familiile sărace pentru a le sprijini să-şi cumpere uneltele necesare cultivării loturilor de pământ ce le deţin;
– refacerea sistemului de irigaţii şi extinderea lui;
– executarea în regim de urgenţă a unor lucrări de combatere a eroziunii solului, inclusiv prin reîmpădurirea unor suprafeţe forestiere supuse unor tăieri masive de masă lemnoasă;
– asigurarea de către stat, la preţuri subvenţionate, în perioada 2009-2015, a materialului semincer de calitate, precum şi a unor rase mai productive de animale în vederea înlocuirii şeptelului îmbătrânit, inficient;
– reducerea preţurilor de achiziţie pentru îngrăşăminte şi sustanţe chimice folosite în combaterea dăunătorilor şi asigurarea, la preţuri accesibile, a tratamentelor fito-sanitare diferenţiat pe zone şi tipuri de culturi, realizate de personal specializat, cu mijloace tehnice de calitate;
– creşterea, până în 2012, a subvenţiilor pe hectar la 10-12 milioane lei vechi, precum şi a celor la carne, lapte, alte produse de larg consum realizate în gospodăriile proprii şi asigurarea achitării acestora la timp; în prezent, sunt întârzâieri de până la 10 luni, care, datorită inflaţiei, reduc substanţial valoarea reală a acestor subvenţii, aflate între cele mai mici din ţările U.E.;
– sprijinirea vânzării directe a produselor agroalimentare, în vederea reducerii numărului de intermediari şi, implicit, a preţului de achiziţie de către beneficiarii finali; crearea unor burse zonale de mărfuri (a cartofului pentru zona Râşca, de exemplu);
– reducerea substanţială a accizelor la motorină şi benzină pentru agricultori şi desfacerea lor la preţuri care să permită ţăranilor şi fermierilor să-şi cultive integral pământul deţinut; în prezent, în fiecare localitate rămân necultivate, an de an, zeci şi zeci de hectare de teren agricol; pe unele din acestea, ca urmare a neglijării lor, cresc spini sau arboret, redarea lor agriculturii necesitând cheltuieli însemnate, adesea peste puterile deţinătorilor de teren;
– asigurarea de specialişti în agricultură pentru sporirea calităţii şi eficienţei activităţii din acest domeniu; cei care mai pot fi găsiţi la primăriile din teritoriu sunt, de regulă, angajaţi în activităţi de tip birocratic şi nu acordă consultaţii de specialitate celor interesaţi; de aici şi nivelul redus, necorespunzător, mult sub capacităţi, al producţiilor obţinute sau absenţa unor măsuri concrete, bazate pe date de specialitate, pentru ameliorarea soiurilor şi raselor, pentru sporirea eficienţei activităţii desfăşurate sau pentru creşterea producţiilor de produse animaliere sau vegetale;
– refacerea centrelor zonale de cercetări în agricultură (pentru pajişti, la Jucu, iar în domeniul pomicol, la Turda, de exemplu) pentru mai buna valorificare a fondului agricol, horticol, zootehnic etc. de care dispune judeţul şi sporirea, cantitativ şi calitativ, a producţiilor realizate;
– măsuri şi programe vizând sprijinirea trecerii de la categoria de ţăran la cea de fermier conform calendarului stabilit cu organismele U.E.;
– programe socio-economice legate de reducerea decalajelor dintre nivelul de dezvoltare a satului românesc şi cel al satelor vest-europene;
– sprijinirea valorificării potenţialului tehnico-material şi a forţei de muncă din satele judeţului Cluj;
– ridicarea nivelului de trai al locuitorilor satelor clujene;
– asigurarea unui nivel minim garantat al pensiei pentru agricultori în echivalentul a 100 euro/lună, cu posibilitatea majorării acesteia în raport cu inflaţia şi cu creşterea performanţelor economiei;
– mai buna gestionare a forţei de muncă din mediul rural şi reducerea şomajului în satele judeţului Cluj;
– înfiinţarea, începând cu anul 2019, de birouri şi oficii ale A.J.O.F.M. în fiecare colegiu uninominal din mediul rural în vederea mai bunei gestionări a forţei de muncă şi a reinserţiei sociale rapide a şomerilor;
– diversificarea activităţilor economice în mediul rural şi reducerea treptată a ponderii activităţilor specifice agriculturii la nivelul satelor şi localităţilor rurale;
– asigurarea recalificării gratuit a şomerilor care locuiesc în mediul rural şi identificarea de locuri de muncă pentru persoanele disponibilizate;
– sporirea atractivităţii muncii în mediul rural pentru absolvenţii din învăţământul mediu şi superior;
– asigurarea stabilităţii locurilor de muncă în mediul rural;
– asigurarea unor nivele de salarizare atractive pentru personalul angajat din mediul rural;
– creşterea alocaţiei lunare pentru copii la 120-150 lei/lună în vederea asigurării creşterii natalităţii, dată fiind situaţia actuală în toate localităţile din judeţ;
– sprijin material şi financiar pentru familiile sărace şi cu mulţi copii;
– creşterea gradului de confort pentru locuitorii din mediul rural şi asigurarea de fonduri în vederea realizării de dotări edilitar gospodăreşti la standarde europene;
– stoparea exodului de specialişti din agricultură, a medicilor, profesorilor şi învăţătorilor în general, al celor din satele judeţului în special;
– proiecte concrete de susţinere a agroturismului şi a turismului montan – sursă majoră de venit şi locuri de muncă, de desfacere a produselor agroalimentare realizate în gospodăriile rurale, insuficient identificată şi valorificată în judeţul Cluj;
– asigurarea unor servicii de informare şi consultanţă de specialitate pentru agricultori inclusiv în ceea ce priveşte implementarea în agricultura românească a obligaţiilor asumate prin tratatul de aderare la U.E. şi a măsurilor ce trebuie luate în acest scop;
– pregătirea cum se cuvine a populaţiei rurale pentru modificările de ordin structural ce vor avea loc în viaţa satului românesc;
– sprijinirea, prin promovarea şi adoptarea de acte normative coerente, a constituirii, după model occidental, de asociaţii de profil, pe baze democratice, ale producătorilor agricoli în vederea colectării, procesării şi valorificării superioare, în interes propriu, a producţiilor realizate.


COMUNICAT – un candidat al PNL ajunge în arest preventiv

19 Noiembrie 2008

În repetate rânduri s-a afirmat de către diverşi lideri politici că actualul sistem de vot, i.e. (pseudo) uninominal, va încuraja indivizi certaţi cu legea sau chiar infractori sadea să intre în Parlament pentru ca, ascunşi în spatele imunităţii parlamentare, să scape de răspundere pentru faptele penale săvârşite.
Disperate că nu au candidaţi potriviţi în judeţe, partidele politice au acceptat cu ochii închişi indivizi, inclusiv unii de-a dreptul dubioşi, traseişti, bişniţari, îmbogăţiţi peste noapte, în mod ilicit, oameni de afaceri veroşi, care nu-şi pot justifica averile etc.
Recentul incident de la Cluj, când un candidat al PNL ajunge în arest preventiv, impune o analiză atentă din partea electoratului. Din datele pe care le deţinem, astfel de candidaţi certaţi cu legea se găsesc şi pe listele altor partide aflate în cursa electorală. Avem în vedere cazuri cunoscute de indivizi care, în funcţiile deţinute, au săvârşit grave şi numeroase abuzuri ce au adus prejudicii cetăţenilor, sau care nu îşi pot justifica averile deţinute, mai ales dacă avem în vedere că unii, înainte de pensionare, ca bugetari, nu aveau dreptul de a avea afaceri personale. Este regretabil că organele fiscale sau DNA nu se sesizează şi în cazul lor şi nu acţionează, cu stricta respectare a legii, pentru a preveni ca astfel de specimene să acceadă în Parlament.
Pentru a intimida organele de justiţie, unii lideri politici ţipă ca din gură de şarpe că, în realitate, e vorba de vendete politice, că ei sau acoliţii lor sunt, de fap, nişte îngeraşi. Aceeaşi atitudine s-a manifestat şi în cazul la care ne referim.
Nu facem greşeala de a ne pronunţa înaintea verdictului pe care îl va da Justiţia în cazul lui Virgil Pop, candidatul PNL pentru Colegiul nr. 8. Dar nu înţelegem ce probe clare, incontestabile deţin acei lideri judeţeni ai PNL care au sărit la gâtul procurorilor DNA. (Ne surprinde şi ne miră, în acelaşi timp, declaraţia lui Horea Uioreanu că: „Acest partid (PNL-n.n) e pregătit cu orice armă să câştige alegerile”. Să înţelegem, oare, că Uioreanu are în vedere inclusiv recurgerea la atacuri şi ameninţări la adresa Justiţiei? Sau şi mai clar, inclusiv prin recurgerea la mijloace/arme care sfidează şi încalcă legea? Că, în fapt, pentru ei nu este importantă decât atingerea scopului urmărit, indiferent dacă pentru aceasta sunt aruncaţi în luptă indivizi învinuiţi de fapte penale?)
Declaraţiile făcute, acuzele proferate sunt o tentativă de intimidare a lucrătorilor DNA, o ofensă adusă organelor de justiţie.
PRM Cluj cere DNA, celorlalte instituţii cu atribuţii în urmărirea respectării legii, să nu ia în considerare astfel de ameninţări sau acuzaţii şi să-şi facă datoria, cu stricta respectare a legii şi a competenţelor ce le revin.
Un ultim aspect interesant: Virgil Pop a fost ani de zile unul dintre „locotenenţii” lui Petru Călian. Împreună cu acesta a trecut din PRM, la PC, iar ulterior, singur, în PNL. Tot împreună Virgil Pop şi Călian au fost naşii de cununie ai altui bătăios traseist clujean. La români există o zicală: „Cine se-aseamănă, se adună”. Oare este ea valabilă şi în cazul de faţă. Dacă da, cerem DNA şi organelor de Poliţie să ia măsurile legale ce se impun şi să extindă cercetările.

P.S. Din informaţiile deţinute, PNL a închiriat, cel puţin în municipii şi oraşe, stâlpii de la SC Electrica SA pentru a-şi expune imensele şi numeroasele panouri şi afişe electorale. Cerem să se dea publicităţii contractele încheiate pentru a demonstra că nu există nimic dubios şi că nu s-au adus prejudicii financiare şi materiale societăţii respective şi bugetului de stat. Acest lucru este cu atât mai necesar cu cât Virgil Pop este învinuit c-ar fi primit mită pentru a face trafic de influenţă în relaţie cu SC Electrica SA.

Dr. Dan BRUDAŞCU,
Candidat în Colegiul uninominal nr. 9 Cluj
la Camera Deputaţilor din partea PRM


COMUNICAT – Reţinerea de către DNA a candidatului PNL pentru Camera Deputaţilor

18 Noiembrie 2008

Felicit sincer organele DNA Cluj pentru că s-au sesizat în legătură cu activitatea unui dintre candidaţii înscişi în cursa electorală. Am toată convingerea că procurorii acestui organism vor da dovadă de echidistanţă şi obiectivitate şi vor clarifica doar aspecte legate strict de respectarea sau nerespectarea legii, adică de faptele de corupţie, şi nu se vor lăsa atraşi în periculoase jocuri politice. Nu cred că se justifică temerile exprimate de preşedintele filiale clujene a PNL că acest partid ar fi ţinta unor atacuri sau răzbunări de ordin politic. Este de dorit, însă, să se clarifice, acum sau după încheierea campaniei, toate aspectele referitoare la uriaşele sume cheltuite de reprezentanţii acestui partid în actuala confruntare electorală, pe afişe şi uriaşe panouri electorale, spectacole costisitoare, „daruri” electorale sau aşa-zise mese pentru „pensionari”. Dacă sursele de finanţare a campaniei de către PNL şi de toate partidele sunt legale şi pot fi justificate, atunci nu există nici un motiv de îngrijorare. Dar tare mi-e teamă că risipa extraordinară de care dau dovadă partidele respective ascunde afaceri deloc curate şi impune măsuri drastice, inclusiv deferierea în justiţie a celor vinovaţi.

Întâmplarea recentă de la Turda – respectiv reţinerea de către DNA a candidatului PNL pentru Camera Deputaţilor în Colegiul uninominal nr. 8 – crează, cu certitudine, fiori multor candidaţi care se simt, probabil, şi ei cu musca pe căciulă şi se gândesc că, în orice moment, ar putea să urmeze să dea socoteală. E doar o părere inspirată de ceea ce am putut constata eu, dar poate constat orice om de bună credinţă, în aproape toate zonele judeţului prins de febra electorală.
Personal, nu doresc răul nici unui contracandidat din colegiile clujene, dar cred că reţinerea şi bunul simţ trebuie să primeze. Deoarece, aşa cum clar subliniază Constituţia, nimeni nu este mai presus de lege. Nici chiar demnitatea de parlamentar, la care aspiră toţi, nu scuteşte pe nimeni de faptele penale comise!
Sper că acest eveniment va mai tempera şi pornirile de primitivism şi agresiune tot mai frecvent manifeste în disputa politică şi electorală.

Dr. Dan BRUDAŞCU,
Candidat în Colegiul uninominal nr. 9 Cluj
Pentru Camera Deputaţilor din partea PRM


Comunicat de la Casa Municipală de cultură

18 Noiembrie 2008

Casa municipală de cultură Cluj-Napoca, în parteneriat cu revista „Cetatea Culturală”, a iniţiat concursul de creaţie literară cu tema „Scriitorul şi patria”. Manifestarea este dedicată zilei naţionale a României şi împlinirii a 90 de ani de la făurirea statului naţional unitar român.
Concursul s-a adresat autorilor de poezie, proză şi eseu.
Au trimis, în condiţiile specificate de organizatori, plicuri cu materiale un număr de 35 de persoane din Cluj-Napoca, Buzău, Medgidia, Constanţa, Bucureşti, Timişoara, Strehaia, Bistriţa, Satu Mare şi Braşov.
Juriul format din: Constantin CUBLEŞAN, preşedinte, Miron SCOROBETE, membru, Ion CRISTOFOR, membru, Dumitru CERNA, membru şi Daniela GÎFU, secretar, a avut o misiune deloc uşoară în a stabili câştigătorii secţiunilor de poezie şi proză înscrişi în concurs. Pentru secţiunea eseu-istorie literară s- a primit un singur plic.
La secţiunea, poezie juriul a acordat următoarele premii:
Premiul special al juriului: Doru Emanuel ICONAR din Cluj-Napoca
Premiul I: Adelina Georgeta DOGESCU (Timişoara) şi Dumitru ISTRATE RUŞEŢEANU (Ruşeţu, judeţul Buzău)
Premiul II: Ştefan Alexandru CIOBANU (Bucureşti)
Premiul III: Alexandra Emilia BUCUR (Bucureşti)
La secţiunea proză:
Premiul I: Georgeta CHIRCU (Strehaia, judeţul Mehedinţi)
Premiul II: Gheorghe POSTELNICU (Pârscov, judeţul Buzău)
Premiul III: George L. DUMITRU (Bucureşti)
La secţiunea eseu-istorie literară s-a acordat doar o Diplomă de participare Irinei Roxana P. GEORGESCU (Medgidia).
Premianţilor li se vor oferi diplome şi cărţi de beletristică, istorie şi critică literară
Joi, 20 noiembrie a.c., Casa municipală de cultură Cluj-Napoca îi invită pe toţi participanţii clujeni la concurs, ca şi pe toţi iubitorii de poezie şi literatură la o seară literară. În cadrul acesteia autorii clujeni premiaţi, precum şi poeţii Constantin Cubleşan, Miron Scorobete, Ion Cristofor, Dumitru Cerna, Adina Ungur şi alţii vor citi din creaţiile lor. Manifestarea va avea loc la sediul Casei de cultură din Piaţa Unirii nr. 24, cu începere de la ora 17.30.

DIRECTOR
Dr. Dan BRUDAŞCU


Candidaţi la pachet

18 Noiembrie 2008

Unele partide politice, zgomotoase şi cu vădite porniri populiste şi demagogice, au susţinut timp îndelungat nevoia votului uninominal. Deşi doar de ochii lumii, pentru că, atunci când s-a şi produs schimbarea, liderii lor s-au dat de ceasul morţii pentru a evita materializarea efectivă a acestui nou mod de a vota. Motivul e simplu şi uşor de ghicit: liderii acestora s-au trezit brusc la realitate, constatând că nu au, cu câteva excepţii nesemnificative, cu cine angaja noua bătălie electorală sau, şi mai grav, că cei care se considerau personalităţi de seamă în judeţe îşi datorau renumele fie situaţiei lor materiale dubios înfloritoare, fie diverselor scandaluri în care se angajaseră cu adversarii lor politici sau, foarte des, chiar şi cu organele şi instituţiile de stat.
Cu alte cuvinte, partizanii votului uninominal şi-au dat seama – prea târziu însă! – că ei înşişi căzuseră în cursa pe care crezuseră c-au întins-o adversarilor lor.
Dar cum nu mai era timp şi nici mod de revenire, s-a recurs la improvizaţii, la căutări disperate. Un grăitor exemplu, la nivelul judeţului Cluj, este cel al PSD a cărui organizaţie şi-a găsit cu greu candidaţi pentru cele 14 colegii. Câteva săptămâni au aşteptat, de exemplu, ca un deputat, cunoscut traseist, să accepte oferta ce i s-a făcut de a candida pe listele respectivului partid. Când cel aşteptat a cotit-o spre un partid advers, cu mai multe şanse în ochii lui, PSD-iştii au scos la înaintare personaje compromise, dar cu foarte mulţi bani, mul prea mulţi pentru statutul lor de foşti salariaţi bugetari.
În aceeaşi situaţie s-au aflat şi celelalte partide, obligate să recurgă fie la diverşi traseişti politici, fie la personaje aflate în situaţii conflictuale acute, din funcţiile deţinute, cu acele comunităţi unde, în prezent, deţin diverse demnităţi publice.
Chiar şi în aceste condiţii, disperarea a cuprins din plin atât organizaţiile de partid, cât mai ales staff-urile de campanie ale respectivilor candidaţi. Nici chiar în condiţiile în care acestora li s-au prefabricat discursuri, li s-au pregătit lozinci etc., contactele directe cu alegătorii se dovedesc extrem de infructuoase pentru că respectivii sunt în situaţia jenantă de a nu înţelege problemele şi a nu răspunde aşteptărilor justificate ale oamenilor. În plus, pentru majoritatea electoratului, aceşti candidaţi, cei mai mulţi nişte iluştri necunoscuţi, nu înseamnă nimic.
Conştiente de aceste realităţi care riscă să ducă la adevărate dezastre pentru formaţiile partidelor respective, conducerile acestora, atât locale cât şi centrale au recurs la o practică inedită: candidaţi la pachet. Prin urmare, atât pe hectare întregi de panouri, pe stîlpi sau pe diverse clădiri din municipii şi oraşe, cât şi pe afişe, în clipuri video etc. conducători de partide, deţinători de demnităţi publice locale sau judeţene apar alături de candidaţi anonimi, traseişti sau compromişi. (Este de aşteptat ca organele financiare să verifice cu toată atenţia şi să stabilească provenienţa legală a surselor de bani care permit unor candidaţi sau filiale de partide să cheltuiască zeci de miliarde de lei pentru confecţionare de astfel de panouri uriaşe, să închirieze spaţii de afişaj, să organizeze pretinse tombole în care acordă electoratului televizoare, frigidere, maşini de spălat, aspiratoare şi alte aparate casnice, să iniţieze pretinse întâlniri cu mii de persoane cărora le oferă mâncare şi băutură la discreţie. În privinţa panourilor uriaşe, lucrurile sunt clare. Parafrazându-l pe preşedintele Băsescu, putem spune: „Aici sunt banii dumneavoastră”!. Adică aici sunt banii obţinuţi de reprezentanţii PSD, PNL, PD-L sau UDMR din demnităţile publice pe care le-au deţinut sau le deţin. Regăsiţi aici şi comisioanele din licitaţiile trucate sau sumele imense „donate” de unii beneficiari ai fondurilor bugetelor locale şi judeţene).
Numai că şi astfel de metode au neajunsurile lor. În loc să facă bine unor lideri locali sau naţionali mai cunoscuţi, care girează astfel de candidaţi – cvasinecunoscuţi, traseişti, personaje dubioase, nu o dată vecine cu penalul – , aceste afişări insistente în compania lor le va aduce, probabil, deservicii de imagine şi credibilitate. Să ne reamintim, în acest sens, de uriaşa ratare a PNŢCD, care, în 2000, umpluse stîlpii, gardurile şi faţadele a numeroase blocuri cu asemenea penibile panouri imense.
Există şi situaţii în care unele personaje, ele însele învinse în competiţii electorale recente, apar alături de candidaţi, fie total necunoscuţi, fie, la rândul lor, învinşi şi ei în aceleaşi confruntări electorale. Aşa este cazul fostului preşedinte al Consiliului judeţean Cluj, care a ratat realegerea în această funcţie, dar care susţine şi dă girul său – de învins notoriu! – altor două personaje, de aceeaşi condiţie, aflate în cursa pentru Parlament. Avem în vedere pe mult prea zgomotosul traseist Dan Horea, care a înregistrat un scor penibil la alegerile pentru Primăria municipiului Cluj-Napoca, şi pe traseistul Virgil Pop, autor al unei performanţe la fel de jenante în cursa pentru Primăria municipiului Turda. Mă întreb, aşadar, ce credibilitate mai poate avea în ochii electoratului recomandarea dată de un perdant altor perdanţi? Nu e oare doar o inutilă risipă de bani?
Cursa electorală se află spre finalul ei. De aceea, cel puţin în judeţul Cluj, ea a început să cunoască şi momente de primitivism politic şi agresiune. Echipe de tineri, unele sub vădită influenţă a alcoolului, de la PNL, PD-L şi PSD, s-au angajat într-o competiţie acerbă de a-şi distruge reciproc afişele şi materialele publicitare. Numai că, în afară de materialele proprii, ele distrug şi pe ale altor partide înscrise în cursa electorală, inclusiv pe cele ale candidaţilor P.R.M.. Iar prefectul judeţului, organele de poliţie sau BEJ, deşi sesizate în repetate rânduri, ridică indiferente din umeri şi caută mai degrabă soluţii de a acoperi astfel de manifestări huliganice sau scuze pentru a acoperi abuzurile celor care încalcă voit prevederile legii electorale.


Dr. Dan BRUDAŞCU,
Candidat în Colegiul uninominal nr. 9 Cluj
pentru Camera Deputaţilor din partea P.R.M.